汇率购买力比较
一杯咖啡 4 美元听起来不贵，加上你的月薪和当地的物价指数，才知道它值不值——按"工作分钟数"双向对比你和当地人的真实体感。
它解决什么问题
"泰国便宜"和"挪威贵"是经验判断，但差多少？光算汇率没意义——一杯咖啡在曼谷 80 泰铢、在柏林 3.5 欧元，按汇率折算差不多，但泰国的中位数月薪只有柏林的 1/4。本工具做两件事：把"目的地价格"折算成你母国的购买力小时数，再按目的地中位数月薪折算成当地人的购买力小时数，两条线一比较，"值不值"就有数了。
谁适合用
跨国自助游预算评估、远程办公选址、移民/留学前期调研。不适合：实时汇率交易（请用银行/交易所报价）、大宗采购成本核算（请用 FOB/到岸价工具）。
怎么解读结果
你的工作分钟 =（目的地的当地货币价格 ÷ 你的小时工资 × 目的国对母国汇率）。这是你"主观感觉到贵不贵"的数字。
当地人工作分钟 =（当地货币价格 ÷ 当地小时工资）。这是"目的国人的客观体感"。
两者差距越大说明"对你越划算"。例如：在越南一杯咖啡你工作 1 分钟、当地人工作 12 分钟，差距 12 倍——对你来说便宜得离谱。
经验阈值：差距 > 5 倍 = 极度划算；2-5 倍 = 划算；0.5-2 倍 = 与你日常消费相当；< 0.5 倍 = 比母国贵。
局限
· 中位数月薪基于公开估算（Numbeo / ILO 2024-2025），与你所在行业可能差 2 倍以上。
· "目的地价格"是普通水平，旅游区/机场/网红店的价格可能上浮 30%-200%。
· 不考虑个人税收差异（北欧高税、东南亚低税）——本工具按"到手月薪"对比。
· 不考虑非货币福利（医疗、教育、假期）。
常见问题
为什么用"工作分钟"而不是直接比价格？
汇率只告诉你"数字换算"，不告诉你"值不值"。一杯咖啡 4 美元 = 28 元，听起来贵；但如果你月薪 1.5 万元、当地人中位数月薪 6000 元，这杯咖啡"占你月收入 0.19%"、"占当地人月收入 0.67%"——对你来说其实便宜。"工作分钟"把价格换算成"你需要干多久活才买得起"，更能反映主观体感。
数据准吗？
本地价格取自公开数据集中位数，可能比实际便宜/贵 20-50%。月薪数据用 ILO/Numbeo 综合估算，与官方公布的中位数可能差 10-30%。只用于"大致量级"判断，不用于精确预算。
为什么不去掉汇率波动？
本工具使用的是参考汇率，半年内的波动通常 < 10%。如果你做长期规划（如半年后去），建议用你预测当年的汇率区间而不是当前点。
我加的项目越多越好吗？
建议勾选 3-5 个有代表性的项目。咖啡 + 一顿饭 + 一晚住宿是经典的"旅行三件套"，能覆盖大部分目的地差异。